Resúmenes de los fallos, opiniones consultivas y providencias de la Corte Internacional de Justicia (1992-1996)

DESCARGAR - http://j.gs/GtV

Indice.

90. CUESTIONES RELACIONADAS CON LA INTERPRETACIÓN Y LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN DE MONTREAL DE 1971, PLANTEADAS DE RESULTAS DEL INCIDENTE AÉREO DE LOCKERBIE (LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA CONTRA EL REINO UNIDO). (MEDIDAS PROVISIONALES). Providencia de 14 de abril de 1992.

91. CUESTIONES RELACIONADAS CON LA INTERPRETACIÓN Y LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN DE MONTREAL DE 1971, PLANTEADAS DE RESULTAS DEL INCIDENTE AÉREO DE LOCKERBIE (LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (MEDIDAS PROVISIONALES). Providencia de 14 de abril de 1992.

92. CASO RELATIVO A CIERTAS TIERRAS FOSFÁTICAS EN NAURU (NAURU CONTRA AUSTRALIA). (EXCEPCIONES PRELIMINARES). Fallo de 26 de junio de 1992.

  1. CASO RELATIVO A LA CONTROVERSIA SOBRE FRONTERAS TERRESTRES, INSULARES Y MARÍTIMAS (EL SALVADOR CONTRA HONDURAS: ÍNTERVENCIÓN DE NICARAGUA). Fallo de 11 de septiembre de 1992.
  1. CASO RELATIVO A LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN PARA LA PREVENCIÓN Y LA SANCIÓN DEL DELITO DE GENOCIDIO (BOSNIA Y HERZEGOVINA CONTRA YUGOSLAVIA (SERBIA Y MONTENEGRO)). (MEDIDAS PROVISIONALES). Providencia de 8 de abril de 1993.
  1. CASO RELATIVO A LA DELIMITACIÓN MARÍTIMA DE LA ZONA SITUADA ENTRE GROENLANDIA Y JAN MAYEN (DINAMARCA CONTRA NORUEGA). Fallo de 14 de junio de 1993.
  1. CASO RELATIVO A LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN PARA LA PREVENCIÓN Y LA SANCIÓN DEL DELITO DE GENOCIDIO (BOSNIA Y HERZEGOVINA CONTRA YUGOSLAVIA (SERBIA Y MONTENEGRO). (MEDIDAS PROVISIONALES). Providencia de 13 de septiembre de 1993.
  1. CASO RELATIVO A LA CONTROVERSIA TERRITORIAL (JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA/CHAD). Fallo de 3 de febrero de 1994.
  1. CASO RELATIVO A LA DELIMITACIÓN MARÍTIMA Y CUESTIONES TERRITORIALES ENTRE QATAR Y BAHREIN (QATAR CONTRA BAHREIN). (COMPETENCIA Y ADMISIBILIDAD). Fallo de Io de julio de 1994.
  1. CASO RELATIVO A LA DELIMITACIÓN MARÍTIMA Y CUESTIONES TERRITORIALES ENTRE QATAR Y BAHREIN (QATAR CONTRA BAHREIN). (COMPETENCIA Y ADMISIBILIDAD). Fallo de 15 de febrero de 1995.
  1. CASO RELATIVO A TIMOR ORIENTAL (PORTUGAL CONTRA AUSTRALIA). Fallo de 30 de junio de 1995.
  1. SOLICITUD DE EXAMEN DE LA SITUACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 63 DEL FALLO DICTADO POR LA CORTE, EL 20 DE DICIEMBRE DE 1974, EN EL CASO DE LOS ENSAYOS NUCLEARES (NUEVA ZELANDIA CONTRA FRANCIA). Providencia de 22 de septiembre de 1995.
  1. CASO RELATIVO A LA FRONTERA TERRESTRE Y MARÍTIMA ENTRE EL CAMERÚN Y NIGERIA (CAMERÚN CONTRA NIGERIA). (MEDIDAS PROVISIONALES). Providencia de 15 de marzo de 1996.
  1. LEGALIDAD DEL USO POR LOS ESTADOS DE ARMAS NUCLEARES EN CONFLICTOS ARMADOS. Opinión consultiva de 8 de julio de 1996.
  1. LEGALIDAD DE LA AMENAZA O EL EMPLEO DE ARMAS NUCLEARES. Opinión consultiva de 8 de julio de 1996.
  1. CASO RELATIVO A LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN PARA LA PREVENCIÓN Y LA SANCIÓN DEL DELITO DE GENOCIDIO (BOSNIA Y HERZEGOVINA CONTRA YUGOSLAVIA). (EXCEPCIONES PRELIMINARES). Fallo de 11 de julio de 1996.
  1. CASO RELATIVO A LAS PLATAFORMAS PETROLÍFERAS (LA REPÚBLICA ISLÁMICA DEL IRÁN CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA). (EXCEPCIONES PRELIMINARES). Providencia de 12 de diciembre de 1996.

Fuente: http://www.icj-cij.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Entradas populares