CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. CUADERNILLO Nº 7 DE LA CIDH.
Es la versión actualizada al año 2019 que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) realiza con el objeto de dar a conocer sus principales líneas jurisprudenciales respecto de diversos temas de relevancia e interés regional.
Aborda el control de convencionalidad en la jurisprudencia interamericana, donde se han reseñado los principales criterios jurisprudenciales en los que se ha tratado esta temática, con especial énfasis en el desarrollo evolutivo del contenido y alcance este concepto.
ÍNDICE.
1. BREVE INTRODUCCIÓN AL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD.
2. CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. PRIMERA APROXIMACIÓN.
3. MODELO DE JUICIO DE CONVENCIONALIDAD.
4. EVOLUCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE IDH: PRECISIONES CONCEPTUALES.
EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD DEBE SER REALIZADO EX OFFICIO Y EN EL MARCO DE LAS COMPETENCIAS Y REGULACIONES PROCESALES CORRESPONDIENTES.
LA OBLIGACIÓN DE REALIZAR EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD CORRESPONDE A LOS JUECES Y ÓRGANOS VINCULADOS A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN TODOS LOS NIVELES.
EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD ES UNA OBLIGACIÓN DE TODA AUTORIDAD PÚBLICA.
PARÁMETRO DE CONVENCIONALIDAD SE EXTIENDE A OTROS TRATADOS DE DERECHOS HUMANOS.
LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS NO IMPONE UN DETERMINADO MODELO DE CONTROL DE CONVENCIONALIDAD.
PARÁMETRO DE CONVENCIONALIDAD AMPLIADO A LAS OPINIONES CONSULTIVAS.
CONDICIONES PARA EL EJERCICIO DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD.
5. CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y OBLIGACIÓN DE ADECUAR LA LEGISLACIÓN INTERNA.
6. CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y SU EFICACIA INTERPRETATIVA.
7. VALOR DE LA JURISPRUDENCIA INTERAMERICANA COMO PARÁMETRO DE CONVENCIONALIDAD: COSA JUZGADA INTERNACIONAL.
8. CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN EL ÁMBITO INTERNO.
COMPLEMENTARIEDAD DEL SISTEMA CONTENCIOSO INTERNACIONAL.
JURISPRUDENCIA DE ALTOS TRIBUNALES DE LA REGIÓN.
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD COMO PARTE PROGRAMAS DE CAPACITACIÓN INTERNA DE LOS ESTADOS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario