Caso del Sahara Occidental (Opinión Consultiva de 1975)

Opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) respecto al Sahara Occidental, emitida el 16 de octubre de 1975. 

Ficha Resumen del caso del Sahara Occidental (Opinión Consultiva de 1975)

Contexto y Solicitud

La Asamblea General de las Naciones Unidas solicitó a la Corte Internacional de Justicia una opinión consultiva sobre dos cuestiones relacionadas con el Sahara Occidental:

• Si el Sahara Occidental (Río de Oro y Sakiet El Hamra) era un territorio sin dueño (terra nullius) en el momento de su colonización por España.
• Qué vínculos jurídicos existían entre dicho territorio y el Reino de Marruecos y el complejo mauritano.

Decisiones de la Corte

Sobre la primera cuestión:

• La Corte decidió, por 13 votos contra 3, atender la solicitud de una opinión consultiva.
• Opinó por unanimidad que el Sahara Occidental no era un territorio sin dueño (terra nullius) en el momento de su colonización por España.

Sobre la segunda cuestión:

• La Corte decidió, por 14 votos contra 2, atender la solicitud de una opinión consultiva.
• Opinó, por 14 votos contra 2, que existían vínculos jurídicos entre el Sahara Occidental y el Reino de Marruecos.
• Opinó, por 15 votos contra 1, que existían vínculos jurídicos entre el Sahara Occidental y el complejo mauritano.

Fundamentos y Resolución

• La Corte concluyó que, en el momento de la colonización española, existían vínculos jurídicos de subordinación entre el Sultán de Marruecos y ciertas tribus del Sahara Occidental.
• También existían derechos sobre la tierra que constituían vínculos jurídicos entre el complejo mauritano y el territorio del Sahara Occidental.
• Sin embargo, no se demostró la existencia de vínculos de soberanía territorial entre el Sahara Occidental y Marruecos o el complejo mauritano.
• La Corte determinó que no existían vínculos jurídicos que pudieran modificar la aplicación de la resolución 1514 (XV) sobre la descolonización del Sahara Occidental, específicamente en relación con el principio de libre determinación.

Importancia de la Decisión

• La opinión consultiva es importante porque aclaró la situación jurídica del Sahara Occidental en el contexto de la descolonización.
• Subrayó la necesidad de respetar el derecho a la autodeterminación de los pueblos del Sahara Occidental.
• La decisión tuvo implicaciones significativas para la política internacional y las relaciones entre los Estados involucrados, particularmente España, Marruecos, y Mauritania.

Composición de la Corte

La Corte estuvo compuesta por varios magistrados, incluyendo al Presidente Lachs y al Vicepresidente Ammoun, entre otros. Algunos magistrados agregaron declaraciones y opiniones separadas, mientras que el magistrado Ruda presentó una opinión disidente.