Ganadera Los Lagos S.A. v. Nación Argentina
Fecha del fallo: 7 de junio de 1947
Introducción
El fallo "Ganadera Los Lagos S.A. v. Nación Argentina" se centra en la validez y nulidad de actos administrativos bajo el derecho constitucional y administrativo argentino. La cuestión principal es si el Poder Judicial tiene la facultad de revisar y declarar la invalidez de actos administrativos del Poder Ejecutivo cuando estos actos son presuntamente contrarios a preceptos constitucionales.
Hechos:
La empresa Ganadera Los Lagos S.A. cuestiona la validez de un acto administrativo emitido por el Poder Ejecutivo Nacional, alegando que dicho acto viola disposiciones constitucionales.
Normativa Invocada y Fundamentos
Normativa Invocada por Ganadera Los Lagos S.A.:
- La empresa invoca disposiciones del Código Civil sobre la nulidad de los actos jurídicos, argumentando que estas disposiciones son aplicables en la esfera del derecho administrativo. También alega que el acto administrativo en cuestión viola preceptos constitucionales.
- Fundamentos de Ganadera Los Lagos S.A.: La empresa sostiene que el acto administrativo es nulo y sin efecto debido a que contraviene normas constitucionales y principios del derecho administrativo, como la legalidad y la razonabilidad.
Normativa Invocada por la Nación Argentina:
- La Nación Argentina defiende la validez del acto administrativo, argumentando que fue emitido conforme a las facultades otorgadas al Poder Ejecutivo por la Constitución y las leyes pertinentes.
- Fundamentos de la Nación Argentina: El Estado sostiene que el acto administrativo es válido y que el Poder Judicial no tiene la facultad de revisar la validez de actos administrativos emitidos por el Poder Ejecutivo, salvo en casos excepcionales.
Opinión del Procurador
El procurador en su dictamen sostiene que, si bien el Poder Ejecutivo posee amplias facultades discrecionales, estas no son absolutas y están sujetas a los límites impuestos por la Constitución. Por lo tanto, el Poder Judicial sí tiene competencia para revisar la validez de actos administrativos cuando estos son presuntamente inconstitucionales.
Opinión de la Corte
La Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina concluye que el Poder Judicial tiene la facultad de revisar la validez de actos administrativos del Poder Ejecutivo cuando se alega que estos actos violan preceptos constitucionales. La Corte enfatiza que la revisión judicial es indispensable para proteger los derechos constitucionales y garantizar el principio de legalidad.
Resolución de la Corte
La Corte declara la nulidad del acto administrativo cuestionado por Ganadera Los Lagos S.A., confirmando que dicho acto es contrario a disposiciones constitucionales. La resolución establece un precedente importante sobre la facultad del Poder Judicial para revisar actos administrativos del Poder Ejecutivo en casos de presunta inconstitucionalidad.
Jurisprudencia Similar Mencionada
El fallo hace referencia a casos anteriores donde la Corte Suprema ya había establecido precedentes sobre la revisión judicial de actos administrativos, reafirmando la doctrina de que el Poder Judicial puede intervenir cuando se trata de violaciones constitucionales.
Pregunta sobre el Tema Central del Fallo
¿Cuál es el principal argumento que utiliza la Corte Suprema para justificar su facultad de revisar la validez de actos administrativos del Poder Ejecutivo?
Respuesta: El principal argumento de la Corte Suprema para justificar su facultad de revisar la validez de actos administrativos del Poder Ejecutivo es que tal revisión es indispensable para asegurar que los actos de la administración no violen preceptos constitucionales. La Corte destaca que el control judicial es esencial para proteger los derechos constitucionales y mantener el principio de legalidad en el funcionamiento del Estado.
------
No hay comentarios:
Publicar un comentario