"Fernández de Kirchner, Cristina en carácter de Presidenta del Honorable Senado de la Nación s/ acción declarativa de certeza"
El caso gira en torno a una acción declarativa de certeza presentada por Cristina Fernández de Kirchner, en su carácter de Presidenta del Honorable Senado de la Nación Argentina, en el contexto de la pandemia de COVID-19. Ella busca despejar incertidumbres sobre la validez legal de realizar sesiones del Senado mediante medios virtuales o remotos, en virtud de la emergencia sanitaria global y la necesidad de legislar en materia tributaria, lo que no puede hacerse mediante Decretos de Necesidad y Urgencia según la Constitución Nacional.
Fechas y Hechos:
El fallo se emitió el 27 de abril de 2020. La demanda fue presentada debido a las restricciones de movilidad y la necesidad de mantener el distanciamiento social obligatorio, que complicaban la realización de sesiones presenciales en el Senado.
Actores y Demandados:
La demandante es Cristina Fernández de Kirchner, en su rol de Presidenta del Senado. El demandado es el Estado Nacional.
Normativa y Fundamentos:
La demandante invoca el artículo 30 del Reglamento de la Cámara de Senadores, que permite constituir Cámara fuera de la sala de sesiones en casos de gravedad institucional.
Argumenta que la emergencia sanitaria justifica el uso de sesiones virtuales para evitar parálisis legislativa y garantizar el funcionamiento del Congreso, lo cual es esencial para la vida constitucional del país.
Opinión de la Corte:
La Corte, en su fallo, destaca la importancia de la continuidad del trabajo legislativo y la necesidad de adecuarse a las circunstancias excepcionales impuestas por la pandemia. Reconoce que la virtualidad no compromete las atribuciones de los poderes del Estado y se inscribe en las facultades del Poder Legislativo.
Resolución de la Corte:
La Corte Suprema resuelve que el Senado no necesita autorización para sesionar virtualmente ya que esto está dentro de sus atribuciones. Además, destaca que la continuidad del trabajo legislativo es crucial para el funcionamiento del sistema republicano y democrático del país.
Importancia de la Decisión:
Este fallo es significativo porque reafirma el poder del Congreso para adaptarse a situaciones excepcionales, asegurando la continuidad de sus funciones esenciales sin comprometer la división de poderes. Además, establece un precedente para el uso de tecnología en procesos legislativos en situaciones de emergencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario