Resumen fallo Romero Victorica

Romero Victorica, Juan Martín s/ casación

(Inmunidad de expresión de los fiscales)

El caso "Romero Victorica, Juan Martín s/ casación" abordado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 11 de octubre de 2001, trata sobre la inmunidad funcional de un fiscal general en una querella por calumnias e injurias.

Hechos:

B. Grinspun inició una querella por calumnias e injurias contra el fiscal general Juan Martín Romero Victorica, la cual fue continuada por su viuda e hijos tras su fallecimiento. La querella surgió debido a declaraciones públicas realizadas por el fiscal.

Procedimiento:

La querella fue archivada por el juez de primera instancia, decisión confirmada por la Cámara de Apelaciones y luego por la Cámara de Casación Penal.

Los querellantes interpusieron un recurso extraordinario, argumentando que las decisiones previas habían sido arbitrarias al interpretar las inmunidades del fiscal.

Normativa Invocada:

  • Artículo 120 de la Constitución Nacional: inmunidades funcionales del Ministerio Público.
  • Ley 24.946: reglamenta las inmunidades del Ministerio Público, mencionando únicamente la inmunidad de arresto.

Consideraciones:

La Cámara de Casación y la Corte Suprema determinaron que no existía delito debido a la inmunidad de expresión del fiscal, una protección que impide que sus declaraciones en el cumplimiento de su función sean consideradas delictivas.

La Corte reafirmó la doctrina establecida en precedentes como Fallos: Julio Virgolini (308:2540), donde se considera que la inmunidad de los fiscales en sus expresiones funcionales es esencial para el ejercicio de su rol.

Resolución:

La Corte Suprema rechazó el recurso extraordinario presentado por los querellantes, sosteniendo que la inmunidad de expresión del fiscal es aplicable y que no se había demostrado un exceso que constituyera un delito penal.

Importancia:

Este fallo reafirma el principio de inmunidad funcional de los fiscales en el ejercicio de sus deberes, destacando la importancia de proteger su capacidad de actuar sin temor a represalias legales en el cumplimiento de sus funciones.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Entrada destacada

Resumen fallo Perro Poli

F. C/ SIELI RICCI, MAURICIO RAFAEL P/ MALTRATO Y CRUELDAD ANIMAL" Introducción:  Este caso trata sobre la imputación a Mauricio Rafael ...