xmlns:macro='http://www.google.com/2005/gml/macro' RESUMEN DE FALLOS: Resumen fallo Telefónica Argentina c/ Municipalidad de Gral. Güemes

Buscar en el Blog

Resumen fallo Telefónica Argentina c/ Municipalidad de Gral. Güemes

Telefónica Móviles Argentina S.A. - Telefónica Argentina S.A. c/ Municipalidad de Gral. Güemes s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad

Introducción:

El fallo aborda una acción declarativa de inconstitucionalidad interpuesta por Telefónica Móviles Argentina S.A. y Telefónica de Argentina S.A. contra la Municipalidad de General Güemes, en la Provincia de Salta. Las empresas demandantes buscan que se declare inconstitucional la ordenanza municipal 299/2010, que exige la erradicación de antenas de telefonía móvil que no cumplan con una distancia mínima de 500 metros respecto de ciertas áreas, basándose en el principio precautorio vinculado al impacto sobre la salud pública.

Fechas y actores:

  • Fecha del fallo: 2 de septiembre de 2011.
  • Actores: Telefónica Móviles Argentina S.A. y Telefónica de Argentina S.A.
  • Demandado: Municipalidad de General Güemes.

Hechos del caso:

Las actoras sostienen que la ordenanza municipal interfiere con la regulación federal de las telecomunicaciones, argumentando que la competencia para regular las telecomunicaciones recae en el ámbito federal y no en las municipalidades. Afirman que la normativa local viola principios constitucionales como la supremacía nacional y el derecho a ejercer una industria lícita.

Fundamentos normativos invocados:

Actoras: Invocan la Ley Nacional de Telecomunicaciones (Ley N° 19.798), los decretos 764/00 y 1185/90, y diversas resoluciones que regulan el espectro radioeléctrico, argumentando que estas normas son de jerarquía superior a la ordenanza municipal.

Municipalidad: Defiende la validez de la ordenanza con base en su poder de policía para regular urbanismo, salud pública y medio ambiente, conforme a la Constitución provincial y la Constitución Nacional (artículo 41).

Decisión de la Corte:

La Corte Suprema admite el recurso extraordinario federal y concluye que la ordenanza interfiere con las competencias exclusivas del gobierno federal para regular las telecomunicaciones. La Corte reafirma su doctrina de que las telecomunicaciones son de competencia nacional, y cualquier regulación local que interfiera con esta competencia es inconstitucional.

Jurisprudencia similar:

El fallo hace referencia a precedentes como "Telefónica de Argentina S.A. c/ Municipalidad de General Pico" y casos similares que establecen que la regulación de las telecomunicaciones es competencia federal.

Importancia de la decisión:

Este fallo reafirma la supremacía de la regulación federal sobre las telecomunicaciones, destacando la necesidad de un marco regulatorio coherente a nivel nacional para servicios de interés público, evitando la interferencia de normativas locales.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Entrada destacada

Resumen fallo Perro Poli

F. C/ SIELI RICCI, MAURICIO RAFAEL P/ MALTRATO Y CRUELDAD ANIMAL" Introducción:  Este caso trata sobre la imputación a Mauricio Rafael ...