Resumen fallo Calvo y Pesini

Calvo y Pesini, Rocío c/ Córdoba, Provincia de s/ amparo

El fallo "Calvo y Pesini, Rocío c/ Córdoba, Provincia de s/ amparo" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, del 24 de febrero de 1998, trata sobre la inconstitucionalidad de una norma provincial que exige la nacionalidad argentina para acceder a ciertos empleos públicos en el sector de salud.

Hechos:

Rocío Calvo y Pesini, de nacionalidad española, residente en Argentina desde 1988 y con título de psicóloga validado en el país, impugnó el artículo 15 de la ley provincial 7625. Esta norma le impedía acceder a una posición en el Hospital Neuropsiquiátrico de Córdoba por no ser argentina.

Procedimiento:

• Calvo y Pesini presentó una acción de amparo contra la Provincia de Córdoba.
• La corte decidió tramitar el caso sumariamente.
• La Provincia de Córdoba defendió la norma, argumentando su razonabilidad y legalidad.

Normativa Invocada:

• Artículo 14 de la Constitución Nacional: derecho a trabajar y ejercer toda industria lícita.
• Artículo 16: igualdad ante la ley y admisibilidad en empleos públicos por idoneidad.
• Artículo 20: derechos civiles de los extranjeros.
• Referencia al caso "Repetto" (Fallos: 311:2272) donde se discutió un tema similar.

Consideraciones de la Corte:

La Corte analizó si la exigencia de nacionalidad era un requisito de idoneidad razonable. Destacó la necesidad de armonizar las disposiciones constitucionales y subrayó que las restricciones a los derechos de los extranjeros deben justificarse con un interés estatal razonable, lo cual no fue demostrado por la provincia demandada.

Resolución:

La Corte declaró la inconstitucionalidad del artículo 15 de la ley 7625, permitiendo a Rocío Calvo y Pesini acceder al cargo deseado. Se le otorgaron costas y se regularon honorarios por la labor de sus abogados.

Importancia:

Este fallo refuerza el principio de igualdad en el acceso a empleos públicos y subraya que las restricciones basadas en nacionalidad deben justificarse adecuadamente.