Fallos Nacionalidad y Ciudadania Argentina

Evolución jurisprudencial

Estos casos reflejan la evolución doctrinal de la Corte Suprema de Argentina en cuanto a la interpretación de los derechos de nacionales y extranjeros, enfatizando la igualdad y la presunción de inconstitucionalidad de las normas que establecen distinciones basadas en la nacionalidad.

1. Caso "Radulescu" (1974):

Hechos: La Prefectura Naval denegó al actor la posibilidad de ejercer como práctico de puerto por no ser argentino nativo o por opción.

Decisión de la Corte: La Corte sostuvo que la exigencia de ser argentino nativo o por opción para el título de práctico oficial de puerto no era arbitraria, dado el rol del práctico como delegado de la autoridad marítima, vinculado a la soberanía y seguridad nacional.

2. Caso "Repetto" (1988):

Hechos: Una docente norteamericana impugnó normas de la Provincia de Buenos Aires que requerían nacionalidad argentina para ejercer la docencia en el ámbito privado.

Decisión de la Corte: Se declaró inconstitucional la norma provincial, afirmando que los extranjeros gozan de los mismos derechos civiles que los ciudadanos argentinos según el art. 20 de la Constitución Nacional, presumiendo inconstitucional cualquier distinción entre nacionales y extranjeros.

3. Caso "Calvo y Pessini" (1998):

Hechos: Una psicóloga española impugnó una ley de Córdoba que impedía su designación en un hospital psiquiátrico por no ser argentina.

Decisión de la Corte: Se declaró la inconstitucionalidad de la norma, al no justificar un interés estatal razonable que sustentara la restricción basada en la nacionalidad.

4. Caso "Hooft" (2004):

Hechos: Un juez de la Provincia de Buenos Aires, naturalizado argentino, impugnó una disposición constitucional que requería ser nativo o hijo de ciudadano nativo para ciertos cargos judiciales.

Decisión de la Corte: Se declaró inconstitucional la norma, considerando que establecía una discriminación injustificada entre ciudadanos argentinos nativos y naturalizados.

5. Caso "Gottschau" (2006):

Hechos: Una abogada alemana fue excluida de un concurso para secretarios judiciales en Buenos Aires por no ser argentina.

Decisión de la Corte: Se declaró inconstitucional la exclusión por nacionalidad, afirmando que las diferencias basadas en el "origen nacional" tienen una presunción de inconstitucionalidad.

6. Caso "Mantecón Valdés" (2008):

Hechos: Un ciudadano cubano impugnó la denegación de su inscripción en un concurso para auxiliares en la Biblioteca de la Corte Suprema que requería ser argentino.

Decisión de la Corte: Se declaró inconstitucional la norma que exigía nacionalidad argentina para el cargo, resaltando la igualdad de derechos para extranjeros como habitantes de la Nación.