- Aborto
- Acciones colectivas
- Autonomía Municipal
- Consejo de la Magistratura
- Control de convencionalidad
- Corrupciòn
- Deber de reparar
- Debido proceso
- Delitos de lesa humanidad
- Derecho a la verdad
- Derecho a la vida
- Derecho de apelar
- Derecho de replica
- Derecho Internacional Humanitario
- Derechos econòmicos, sociales, culturales y ambientales
- Derechos Politicos
- Desaparicion forzada de personas
- Discapacidad
- Extradiciòn
- Genero
- Habeas Corpus
- Igualdad y no discriminaciòn
- Internacional Privado
- Jubilaciones
- Laboral
- LGTBI
- Libertad de expresion
- Niños/Niñas y Adolescentes
- Obediencia debida y punto final
- Poder de policia
- Prescripciòn de la accion penal
- Privacion de la libertad
- Pueblos originarios
- Reglamentos de necesidad y urgencia
- Reglamentos delegados
- Revision judicial suficiente
- Salud
- Tenencia de estupefacientes para consumo personal
- Usuarios y consumidores
No hay ninguna entrada con la etiqueta Gran Bretaña c/ Noruega. Mostrar todas las entradas
No hay ninguna entrada con la etiqueta Gran Bretaña c/ Noruega. Mostrar todas las entradas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entrada destacada
Resumen del fallo María
La Corte Interamericana Declara la Responsabilidad de Argentina en el Caso María 22 de agosto de 2023 - La Corte Interamericana de Derechos...
Entradas populares
-
TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES PARA CONSUMO PERSONAL (Fallos: 332:1963) Caso "Arriola S. y otros s/ Causa Nº 9080". En esta senten...
-
EKMEKDJIAN c/ SOFOVICH. Aclaración previa En este fallo la Corte Suprema resolvió de manera contraria como la había resuelto en la causa ...
-
LÍMITE A LOS TOPES INDEMNIZATORIOS EN LA LEY DE CONTRATOS DE TRABAJO. Caso “Vizzoti, C. A. c/ Amsa S.A s/ despido”(Resuelto el 14/09/2004...
-
RESUMEN DEL FALLO RIVADEMAR . (Fallos: 312:326) En 1978 , A. Rivademar es contratada por la Municipalidad de Rosario como pianista profesi...
-
MARBURY vs. MADISON En el año 1801 el presidente Adams (expresidente de EEUU) designó a Marshall presidente de la Suprema Corte junto c...
-
PROTECCIÓN DE LOS INTERESES ECONÓMICOS DE LOS USUARIOS Caso “Estrada A. y Cía S.A c/ Resol 71/96 Sec. Ener. y Puertos ”(Resuelto el 5/04/...
-
LA INDEMNIZACIÓN TARIFADA EN LA LRT. ACLARACIÓN PREVIA. En el caso "Aquino" la Corte declaró inconstitucional el art. 39 de la Le...
-
HABEAS CORPUS CORRECTIVO COLECTIVO. Caso “Verbitsky, H. s/ hábeas corpus” (Resuelto el 3/05/05). La Corte reconoció al Centro de Estudios...
-
FERNÁNDEZ ARIAS c/ POGGIO El Congreso sancionó las leyes 13.246, 13.897 y 14.451, que ordenaban al Poder Ejecutivo a organizar en el Mi...
-
DERECHO A RECURRIR LA CONDENA. En el caso "Casal" la Corte Suprema estableció que todo condenado tiene derecho a recurrir la s...